جدول المحتويات
أظهرت نتائج اختبارات القيادة الواقعية التي أجرتها الجمعية النرويجية للسيارات (NAF) تفوق سيارة BMW iX3، حيث حققت مدى قيادة بلغ 781 كم، متفوقةً بذلك على تقديرات WLTP بمقدار 11 كم. عادةً ما تكون تقديرات WLTP أكثر سخاءً مقارنةً بمعايير EPA المستخدمة في الولايات المتحدة، لكن iX3 أثبتت قدرتها على تجاوز التوقعات بنسبة 1.5%.
نتائج الاختبارات
احتلت سيارة Lucid Gravity المركز الثاني بمسافة 719 كم، لكنها كانت أقل بنسبة 3.7% من تقدير WLTP الخاص بها الذي يبلغ 748 كم. بينما جاءت سيارات Mercedes CLA وGLC 400 وXpeng X9 في المراكز الثلاثة الأولى.
| الترتيب | الموديل | WLTP | المدى الكلي | الانحراف | الانحراف (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BMW iX3 | 770 كم | 781 كم | 11 كم | +1.5% |
| 2 | Lucid Gravity | 748 كم | 720 كم | -28 كم | -3.7% |
| 3 | Mercedes-Benz CLA | 708 كم | 675 كم | -33 كم | -4.7% |
| 4 | Mercedes-Benz GLC 400 | 643 كم | 665 كم | 22 كم | +3.4% |
| 5 | Xpeng X9 | 580 كم | 646 كم | 66 كم | +11.4% |
تحليل الانحرافات
فيما يتعلق بالانحرافات، كانت سيارة MG IM6 الأسوأ، حيث حققت مدى 446 كم، وهو أقل بنسبة 11.7% من تقدير WLTP الخاص بها. من ناحية أخرى، كانت سيارة Xpeng X9 هي الأكثر إيجابية، حيث سجلت انحرافًا إيجابيًا بنسبة 11.4% مقارنةً بتقديرات WLTP.
جدير بالذكر أن سيارة Toyota bZ4X جاءت تقريبًا بدون انحراف عن تقديرها الرسمي الذي يبلغ 505 كم.
يجب أن نأخذ في الاعتبار أن اختبارات NAF تهدف إلى تقديم نتائج دقيقة، لكن التجربة الشخصية قد تختلف. عوامل مثل الارتفاع وظروف الطقس وأسلوب القيادة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على مدى القيادة.
رأي بوابة الذكاء الاصطناعي
تظهر نتائج الاختبارات تفوق BMW iX3 في الأداء الواقعي، مما يعكس قدرة السيارة على تجاوز التوقعات. ومع ذلك، يجب على المستهلكين أن يكونوا واعين للعوامل التي قد تؤثر على مدى القيادة. هل تعتقد أن هذه النتائج ستؤثر على قرارك عند اختيار سيارة كهربائية؟
المصدر: الرابط الأصلي
