جنسن هوانغ: الأمان في الذكاء الاصطناعي يجب أن يبقى بيدنا

خلال مؤتمر Dreamforce الذي نظمته Salesforce، أعرب مؤسس شركة Nvidia والرئيس التنفيذي لها، جينسن هوانغ، عن رأيه الواضح بشأن المخاطر التي قد تنجم عن الذكاء الاصطناعي. يعتبر هوانغ أن الذكاء الاصطناعي ليس “عقلًا غريبًا” كما وصفه بعض الباحثين، بل هو مجرد مزيج من العتاد والبرمجيات التي تم تطويرها بواسطة البشر. وبالتالي، يرى أنه يمكن التحكم فيه من قبل البشر وبموجب القوانين الحالية.

قال هوانغ: “السلامة هي مشكلة هندسية وليست قانونية”. وأكد أن تطوير البرمجيات والأنظمة الحاسوبية هو عملية معقدة، لكنها في النهاية تظل ضمن نطاق الأنظمة الحاسوبية. لذلك، لا يرى حاجة إلى قوانين أو تنظيمات جديدة للتحكم في الذكاء الاصطناعي. بل، يعتقد أن السوق الحرة كفيلة بالضغط على الشركات لعدم إصدار منتجات غير آمنة.

أضاف هوانغ: “إذا لم نكن واثقين من سلامة المنتجات، فعلى جميع الشركات، مثلك ومثلي، أن تمتنع عن إصدارها. هذا أمر بديهي”. وأوضح أنه يجب على الشركات أن تتأنى حتى تصبح واثقة من أن المنتج الذي ستطرحه سيحظى بتقدير السوق. وأكد أن هناك قوى سوقية موجودة بالفعل، ولا حاجة لقوانين جديدة. يمكن تحقيق الابتكار والسرعة معًا دون التضحية بالسلامة.

هذا الرأي قد يبدو مريحًا، خاصةً أن هوانغ هو من يعرف الذكاء الاصطناعي بشكل عميق، حيث قام بتطوير العتاد الذي يشغل الذكاء الاصطناعي منذ فترة طويلة. ومع ذلك، يمكن أن يُنظر إلى وجهة نظره بشكل ساخر، نظرًا لأن نجاحه يعتمد بشكل كبير على ازدهار سوق الذكاء الاصطناعي. لماذا يرغب في تنظيم قد يعيق جهود Nvidia في بيع المزيد من أنظمة الذكاء الاصطناعي؟ كما أشار هوانغ، “أصبحت طموحاتنا أكبر من أي وقت مضى، ومع زيادة الإنتاجية الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، فإن السماء هي الحدود بالنسبة لنا”.

ومع ذلك، حتى الشركات ذات النوايا الحسنة قد تطلق منتجات مع عواقب غير مقصودة. على سبيل المثال، تذكر حادثة “شاشة الموت الزرقاء” التي تسببت في إلغاء آلاف الرحلات الجوية. وهناك شركات أخرى متهمة بالتصرف بنوايا غير حسنة، مثل Meta التي دفعت 18 مليار دولار لتسوية دعوى قضائية تتعلق بالأضرار الاجتماعية للأطفال.

لقد تسبب الذكاء الاصطناعي بالفعل في أضرار، بغض النظر عن النوايا أو اختبارات السلامة، مثل الحوادث المرتبطة بنماذج OpenAI. إن استراتيجية “تركهم وشأنهم”، التي تسمح للشركات بإطلاق منتجاتها كما تشاء، قد تكون نهجًا غير حكيم فيما يتعلق بسلامة الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن هوانغ محق في إمكانية تغطية القوانين الحالية للمنتجات للذكاء الاصطناعي، إلا أن ذلك قد يتطلب وقتًا طويلاً.

لم يتناول هوانغ مسألة التنظيم الذاتي للصناعة، التي يبدو أنها تتشكل حاليًا. وقد دافع عن النماذج المفتوحة واستخدام الشركات لها كوسيلة لمواجهة مختبرات الذكاء الاصطناعي الخاصة. ومع ذلك، تمتلك الصناعة فرصة قصيرة لتطبيق التنظيم الذاتي وتشجيع مختبرات الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الصين، على المشاركة في هذا الجهد. كما أشار ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، إلى أن الصين يجب أن تهتم بنفس القضايا المتعلقة بالسلامة.

في الوقت الحالي، إذا كان هوانغ يعارض أي تنظيم جديد للذكاء الاصطناعي، فقد يكون لديه النفوذ الكافي لتحقيق ذلك. وقد أظهر هذا الأسبوع أنه يمتلك، حرفيًا، “أذن الرئيس ترامب”.