674
في ولاية تكساس الأمريكية، قررت السلطات القضائية أنه من الضروري تبرير وتوضيح أي مرافعات يتم اللجوء فيها إلى تقنيات الذكاء الاصطناعي، وذلك قبل كتابتها وتقديمها للمحكمة.
تعرض أحد المحامين للتوبيخ قبل أيام بعدما تبين أن مرافعته تضمنت العديد من المعلومات غير المنطقية حول قضايا وهمية تم الحصول عليها من روبوت الدردشة ChatGPT.
وطبقًا لتقرير موقع “تيك كرانش”، أصدر القاضي برانتلي ستار من ولاية تكساس توجيهات باتخاذ المزيد من الإجراءات اللازمة لضمان عدم حدوث نفس الكارثة في المحكمة.
وطلب القاضي الفدرالي أن يُؤكد على أي محام في ولايته بألا يستخدم أي جزء من مرافعته أو مقطع نص صُمم بواسطة الذكاء الاصطناعي، وعلى أن يتم التحقق من صحته من خلال إنسان.
قد تعجبك أيضاً
- الذكاء الاصطناعي في الطب الشرعي: كيف يغير قواعد اللعبة في التحقيقات الجنائية؟
- Groq: الريادة في مستقبل تقنيات الاستدلال بالذكاء الاصطناعي
- منصة الكتاب الصوتي بالذكاء الاصطناعي: ثورة إماراتية في صناعة الكتب والنشر
- تحسين التواصل والتنظيم في الاجتماعات: كيف تسهم فيجما والذكاء الاصطناعي في تسهيل الاجتماعات