موتورولا تتحدى قواعد تحديثات الهواتف الذكية في الاتحاد الأوروبي بـ “إذا”

تشهد صناعة الهواتف الذكية في أوروبا نزاعًا هادئًا ولكنه مثير للاهتمام. مع بدء تطبيق قواعد التصميم البيئي الجديدة في الاتحاد الأوروبي هذا الصيف، قامت معظم العلامات التجارية الكبرى بتمديد فترات دعم البرمجيات إلى ست أو سبع سنوات، وانتقلت بسلاسة نحو هواتف أكثر استدامة.

لكن شركة موتورولا لم تكن مقتنعة بهذا التوجه، وتعود أسباب ذلك إلى كلمة واحدة قوية في التنظيم الجديد.

قواعد التصميم البيئي وتأثيرها على دعم البرمجيات

تغطي قواعد التصميم البيئي (اللائحة التنظيمية 2023/1670) التي دخلت حيز التنفيذ في 20 يونيو، مجموعة واسعة من المعايير، بدءًا من معايير القابلية للإصلاح إلى متانة البطارية. لكن الجزء الذي جذب أكبر قدر من الانتباه كان يتعلق بمدة دعم البرمجيات. حيث ذكرت المفوضية الأوروبية على موقعها الرسمي أن هذه القواعد ستضمن “ترقيات نظام التشغيل لفترات أطول (حد أدنى 5 سنوات من تاريخ عدم طرح آخر وحدة من نموذج المنتج في السوق)”.

قد يبدو هذا كمتطلب بسيط. ومع ذلك، قامت معظم الشركات المصنعة للهواتف الذكية بسرعة بتغيير سياساتها المتعلقة بتحديث البرمجيات لتتوافق مع القاعدة الجديدة. لكن موتورولا نظرت عن كثب إلى النص القانوني الفعلي. ففي الملحق 2، العنوان 1.2، الفقرة 6(أ)، نجد السطر الرئيسي:

“من تاريخ انتهاء طرح المنتج في السوق إلى ما لا يقل عن 5 سنوات بعد ذلك التاريخ، يجب على الشركات المصنعة […] إذا قدموا تحديثات أمان، تحديثات تصحيحية أو تحديثات للوظائف لنظام التشغيل، أن يجعلوا هذه التحديثات متاحة دون تكلفة…”

كلمة “إذا” وتأثيرها

تغير كلمة “إذا” كل شيء. فالتنظيم لا يُلزم الشركات المصنعة بتقديم التحديثات، بل يُشير فقط إلى أنه إذا قامت الشركات بتقديم هذه التحديثات، يجب أن تبقى مجانية لمدة لا تقل عن خمس سنوات. وبما أن لا شركة تتقاضى رسومًا مقابل التصحيحات، تجادل موتورولا بأن القواعد لا تتطلب فعليًا دعمًا أطول.

نتيجة لذلك، تواصل الشركة طرح هواتف في أوروبا بفترات زمنية أقصر، حيث تصل أحيانًا إلى أربع سنوات فقط. على سبيل المثال، يُقال إن هاتف موتورولا إيدج 70 مؤهل للحصول على ما يصل إلى أربع تحديثات رئيسية لنظام التشغيل وست سنوات من تحديثات الأمان في أوروبا.

مستقبل دعم البرمجيات في أوروبا

ما إذا كانت تفسير موتورولا سيظل قائمًا أم لا، يبقى موضوعًا للنقاش، لكن هذه الحالة تسلط الضوء على مدى تأثير كلمة واحدة على القوانين. كما تُظهر كيف يمكن أن تبدو اللوائح واضحة في بيان صحفي، لكنها تصبح أكثر غموضًا عند قراءة التفاصيل الدقيقة.

في النهاية، يعكس هذا النزاع أهمية فهم القوانين بشكل دقيق، خاصةً في صناعة تتطور بسرعة مثل صناعة الهواتف الذكية. فمع تزايد الوعي حول الاستدامة ودعم البرمجيات، من الضروري أن تلتزم الشركات بمعايير أعلى لضمان تقديم منتجات تدوم لفترات أطول.

المصدر: الرابط الأصلي