جدول المحتويات
النقاط الرئيسية
- محركات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي تستشهد بمواقع أقل شهرة مقارنةً بمحركات البحث التقليدية مثل جوجل.
- الدراسة أجراها باحثون من جامعة روهر بوخوم ومعهد ماكس بلانك لأنظمة البرمجيات.
- أكثر من 50% من المصادر المستخدمة في نتائج جوجل المدعومة بالذكاء الاصطناعي لم تكن موجودة في قائمة أفضل 10 نتائج تقليدية.
- نتائج Gemini 2.5 Flash كانت تتجاوز المرتبة 1000 في تصنيف النطاقات.
التفاصيل
أظهرت دراسة جديدة أن محركات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي تميل إلى الاستشهاد بمواقع أقل شهرة مقارنةً بمحركات البحث التقليدية مثل جوجل. قام الباحثون بمقارنة نتائج البحث التقليدية لجوجل مع استجابات من أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل Gemini 2.5 Flash ونسخ مختلفة من GPT-4o. وقد أظهرت النتائج أن هذه الأنظمة تستند إلى مصادر تصنف بشكل أقل بكثير من المواقع التي تظهر في نتائج جوجل.
استخدم الباحثون مجموعة متنوعة من استفسارات الاختبار، بما في ذلك أسئلة حقيقية من محادثات ChatGPT ومواضيع سياسية. أظهرت النتائج أن أكثر من 40% من المصادر المستخدمة في أنظمة الذكاء الاصطناعي لم تظهر في أفضل 100 نتيجة تقليدية، مما يشير إلى تحول نحو مواقع أقل شهرة دون التأثير على جودة المعلومات.
لماذا هذا الخبر مهم؟
تعتبر هذه النتائج مهمة لأنها تشير إلى تحول في كيفية تقييم المعلومات عبر الإنترنت. إذا كانت محركات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي تعتمد على مصادر أقل شهرة، فقد يؤدي ذلك إلى إعادة تعريف معايير السلطة والمصداقية على الإنترنت. كما أن هذا قد يؤثر على كيفية وصول المستخدمين إلى المعلومات، مما يفتح المجال أمام محتوى جديد قد لا يكون معروفًا سابقًا.
خلفية سريعة
تاريخ محركات البحث شهد تطورات كبيرة منذ ظهور جوجل. في السنوات الأخيرة، بدأ الذكاء الاصطناعي يلعب دورًا متزايدًا في تحسين نتائج البحث. مع ظهور نماذج مثل GPT-4o وGemini، أصبح من الواضح أن هناك تحولًا في كيفية معالجة المعلومات، مما يثير تساؤلات حول مستقبل البحث عبر الإنترنت.
المصدر: الرابط الأصلي
