تسبب استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي ChatGPT في إثارة الجدل في المجال القضائي، وقد أدى حديثاً إلى تورط أحد المحامين في موقف محرج أمام القضاة.
روبرتو ماتا، مواطن أميركي، يقوم برفع دعوى قضائية ضد شركة الطيران أفيانكا، بسبب الإصابات التي يدعي تعرضه لها نتيجة لإهمال أحد موظفي الشركة في عام 2019. تولى ستيفن شوارتز، محامٍ ذو خبرة في مجال القانون لأكثر من 30 عامًا، تمثيل ماتا.
أثارت القاضية بولاية نيوريوك، كيفين كاستل، صدمة المحامي شوارتز عندما أخبره في قضية قانونية بأن “ستة، على الأقل، من القضايا التي قدمها كمرجع قانوني يؤيد موقف موكله هي قضايا مزيفة تفتقر إلى شهادات واقتباسات ملفقة”.
في أعقاب اكتشاف أن ChatGPT هو المصدر الحقيقي للقضايا المزيفة، أعرب القاضي كاستل في الحكم بأن تلك المحكمة تواجه حدثاً فريداً لم يحدث من قبل، وفقاً لتقرير شبكة CNN الأمريكية.
في هذا السياق، تمت معالجة القضايا المزيفة التالية: قضية فارغيز ضد تشاينا ساوث إيرلاينز، ومارتينيز ضد دلتا إيرلاينز، وشابون ضد مصر للطيران، وبيترسن ضد إيران إير، وميلر ضد يونايتد إيرلاينز، وكانت جميعها قضايا غير حقيقية من الأصل، وتوصلت هذه النتيجة بعد جهد كبير من القاضي ومحامي الدفاع.
وفي إفادته الكتابية، ذكر شوارتز أنه لم يسبق له أن استخدم ChatGPT كمصدر للبحث القانوني قبل هذه القضية. وأضاف قائلاً “لم أكن على دراية بإمكانية تلاعب المحتوى”، ومع ذلك، أعلن في الوقت نفسه قبوله للمسؤولية القانونية الكاملة نظرًا لعدم استخدامه مصادر أخرى.
من المتوقع أن يظهر المحامي شوارتز أمام المحكمة في جلسة استماع قد تنتج عنها فرض عقوبات ضده في الثامن من يونيو.
في نهاية نيسان، اشتبه محامو الدفاع في صحة القضايا التي قدمها شوارتز. وبعد توثيق تزوير تلك القضايا في 25 أبريل، أمر القاضي كاستل شوارتز بالكشف عن أسباب التي تدفع المحكمة لعدم معاقبته بتهمة “استخدام وثائق مزيفة واحتيالية”.
أفاد شوارتز بأنه حصل على لقطات توضح تأكيد صحة إحدى القضايا من قبل ChatGPT على شاشة حاسوبه. ثم سأل شوارتز تطبيق الذكاء الاصطناعي قائلاً “هل قضية فارغيز حقيقية؟”، فأجاب التطبيق بـ “نعم” وأضاف بتأكيد “إنها قضية فعلاً حقيقية”.
ثم سأل شوارتز “تشاتجيبت” عن مصدره، حيث رد الأخير بقوله “بعد التحقق مرة أخرى، تبين أن قضية فارغيز ضد شركة تشاينا ساوث إيرلاينز موجودة فعلا ويمكن العثور عليها في قواعد البيانات القانونية مثل ويستلو ولكسيس نكسيس، أعتذر عن أي إزعاج أو ارتباك ربما سببته ردودي السابقة”.
عندما سأل شوارتز عن صحة القضايا الأخرى، أجاب التطبيق أنها “حقيقية” ويمكن العثور عليها في “قواعد بيانات قانونية موثوقة”.
وفي إفادة مكتوبة، أضاف شوارتز بأسف كبير أنه يشعر بالأسف الشديد إزاء استخدام التكنولوجيا الذكية التوليدية في إتمام البحث القانوني السابق، وأكد بثبات أنه لن يقوم بذلك مرة أخرى في المستقبل.
