قامت صحيفة “ذا ميركوري نيوز” وسبع صحف أخرى برفع دعوى قضائية ضد شركتي مايكروسوفت وأوبن إيه آي، مدعية أن الشركتين استخدمتا بشكل غير قانوني ملايين المقالات المحمية بحقوق النشر لتطوير منتجاتهما المتقدمة في مجال الذكاء الاصطناعي “التوليدي” مثل “تشات جي بي تي” من أوبن إيه آي و”كوبيلوت” من مايكروسوفت.
وفق ما ذكر في دعوى قضائية تم تقديمها في محكمة فدرالية.:
“قام ناشرو الصحف بضخ مبلغ مالي كبير لإرسال مراسلين حقيقيين إلى مواقع مختلفة من أجل تغطية الأحداث الفعلية في العالم المادي. ومع ذلك، هناك شركتان تكنولوجيتان تقومان بأخذ تقارير الصحف دون إذن واستخدامها في تطوير منتجات تقدم أخباراً ومعلومات تم الاستيلاء عليها بشكل غير قانوني،”
و صرح فرانك باين، المحرر التنفيذي لشركة MediaNews Group و Tribune Publishing، اللتين تمتلكان سبع صحف، بأن السماح لشركتي OpenAI و Microsoft باستخدام المحتوى الإخباري لتحقيق فائدة لأعمالهما على حساب ناشري الأخبار أمر غير مقبول. يعتقد أن تصرفاتهم تقوّض نموذج العمل التجاري للأخبار، وأن منتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم صُممت لتحل محل ناشري الأخبار من خلال إعادة استخدام محتواهم لمستخدميهم الخاصين.
في صباح يوم الثلاثاء، تم تقديم الدعوى القضائية إلى المحكمة الجنوبية في نيويورك نيابة عن عدة صحف مختلفة شملت صحيفة ميركوري نيوز، وصحيفة دنفر بوست، وصحيفة أورانج كاونتي ريجستر، وصحيفة سانت بول بايونير-بريس، وصحيفة شيكاغو تريبيون، وصحيفة أورلاندو سينتينل، وصحيفة ساوث فلوريدا صن سينتينل، وصحيفة نيويورك ديلي نيوز.
و امتنعت شركة مايكروسوفت عن تقديم أي تعليقات بخصوص الادعاءات المقدمة في الدعوى القضائية.
و في ذات اليوم ، أعلنت شركة OpenAI أنها تأخذ في اعتبارها احتياجات شركات الأخبار بعناية أثناء تطوير منتجاتها. تعمل الشركة بنشاط مع المنظمات الإخبارية حول العالم لبناء شراكات، والتعامل مع أية مشاكل، وتقديم حلول. تعتقد OpenAI أن أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT يُمكن أن تُحسّن العلاقة بين الناشرين والقراء وتُعزز تجربة قراءة الأخبار.
ساهم اعتماد شركة مايكروسوفت على روبوت الدردشة “كوبيلوت” في زيادة قيمتها في البورصة بمقدار تريليون دولار خلال العام الماضي، وفقاً للدعوى القضائية. كما أن قيمة شركة “أوبن ايه آي” الكائنة في سان فرانسيسكو قد ارتفع إلى أكثر من تسعين مليار دولار.
صناعة الصحف، في الوقت نفسه، واجهت صعوبات في خلق نموذج عمل مستدام في عصر الإنترنت.
تم إنشاء الذكاء الاصطناعي التوليدي الجديد بشكل كبير من خلال جمع كميات هائلة من البيانات من الإنترنت لتوليد النصوص والصور والأصوات استجابة لمطالب المستخدمين. أدى إطلاق ChatGPT من OpenAI في أواخر عام 2022 إلى زيادة هائلة في استثمارات الذكاء الاصطناعي التوليدي من قِبل الشركات الكبيرة والصغيرة، التي تعمل على تطوير وبيع المنتجات التي يمكنها الإجابة على الأسئلة، وكتابة المقالات، وإنتاج محاكاة الصور والفيديو والصوت، وإنشاء الأكواد البرمجية وصناعة الفن والموسيقى.
توالت سلسلة من الدعاوى القضائية من قِبل فنانين وموسيقيين ومؤلفين ومبرمجي حواسيب ومنظمات إخبارية يدّعون أن استخدام المواد المحمية بحقوق التأليف والنشر لأغراض “التدريب” على الذكاء الاصطناعي التوليدي يشكل انتهاكًا للقانون الفيدرالي الخاص بحقوق النشر.
لم تُسفِر تلك الدعاوى القضائية بعد عن “أي نتائج حاسمة” من شأنها أن تساعد في حل مثل هذه الخلافات، وفقًا لما قاله البروفيسور إريك غولدمان من جامعة سانتا كلارا، والخبير في قانون الإنترنت والملكية الفكرية.
تدّعي الدعوى القضائية أن مايكروسوفت و”أوبن إي آي” تقوضان نماذج الأعمال الخاصة بمنظمات الأنباء من خلال “إعادة بث” المحتوى الخاص بهم، الأمر الذي يُعرض قدرتهم على تقديم “التقارير الحيوية للأحياء السكنية والمجتمعات التي تشكل الأساس الراسخ لأمتنا العظيمة” للخطر.
ردت شركتا مايكروسوفت وأوبن إيه آي في فبراير على دعوى قضائية مشابهة رُفعت من قبل صحيفة نيويورك تايمز في ديسمبر، ووصفت الادعاء بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي يهدد الصحافة بأنه “خيال محض”. وقد جادلت الشركات بأن “استخدام المحتوى المحمي بحقوق النشر كجزء من عملية تكنولوجية … ينتج عنه خلق منتجات جديدة ومختلفة ومبتكرة يعتبر أمراً قانونياً تماماً”.
قال باين، الذي يشغل أيضاً منصب المحرر التنفيذي لمجموعة أخبار منطقة الخليج ومجموعة أخبار جنوب كاليفورنيا التي تنشر صحف مثل ذا ميركوري نيوز وأورانج كاونتي ريجيستر وغيرها، إن مايكروسوفت وأوبن آي أي تسرق المحتوى من ناشري الأخبار لبناء منتجاتهما.
تقوم الشركتان بدفع رواتب مهندسيها ومبرمجيها وفواتير الكهرباء، “لكنهما لا ترغبان في دفع ثمن المحتوى الذي دونه لا تمتلكان منتجًا على الإطلاق”، كما قال بين. “هذا ليس استخدامًا عادلًا، وليس منصفًا. يجب أن يتوقف هذا.”
تعتبر العقيدة القانونية لـ “الاستخدام العادل” محورية في الخلافات المتعلقة بتدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي. تسمح هذه المبدأ للصحف بإعادة إنتاج أجزاء من الكتب والأفلام والأغاني بشكل قانوني في مقالات عن تلك الأعمال. جادلت كل من مايكروسوفت وأوبن أي في قضية نيويورك تايمز بأن استخدامهما للمواد المحفوظة بحقوق النشر لتدريب الذكاء الاصطناعي يتمتع بنفس الحماية.
نقاط رئيسية في تقييم ما إذا كان الاستخدام العادل ينطبق تتضمن حجم المواد المحمية بحقوق النشر المستخدمة ومدى تحويلها، وما إذا كان الاستخدام لأغراض تجارية، وتأثير هذا الاستخدام على سوق العمل المحمي بحقوق النشر. إن استخدام المحتوى المبني على الحقائق مثل الصحافة من المرجح أن يعتبر استخداماً عادلاً أكثر من استخدام المواد الإبداعية مثل الأعمال الخيالية، حسب ما ذكره جولدمان.
ادعت الدعوى القضائية التي رفعتها الصحف أن المخرجات من منتجات مايكروسوفت و OpenAI قامت بنسخ أجزاء من مقالات الصحف بالنص الحرفي. وشملت الأمثلة المدرجة في الدعوى ما يُزعم أنها عدة جمل وفقرات كاملة مأخوذة من مقالات الصحف وتم إنتاجها ردًا على توجيهات محددة.
صرحت جولدمان بأنه ليس من الواضح ما إذا كانت الكميات من النصوص التي تنتجها تطبيقات الذكاء الاصطناعي الإبداعية ستتجاوز ما هو مسموح به بموجب قواعد الاستخدام العادل.
أيضًا محل السؤال هو ما إذا كانت الأسئلة المستخدمة لاستخلاص الأمثلة التي ذكرتها الأوراق البحثية، يمكن اعتبارها نوعًا من “الاختراق الاستفزازي” – بمعنى السعي عمدًا لاستخراج محتوى من مقالة محددة من خلال استخدام سؤال شديد التفصيل، كما ذكر غولدمان.
تقدم الدعوى القضائية مثالاً على الاستنساخ المزعوم لحقوق النشر من مقال لصحيفة “ميركوري نيوز” تحدّث عن فشل في المنحدر الاصطناعي لسد أوروفيل. وقد تضمّن المثال أربع جمل متتالية، بالإضافة إلى جملة أخرى وبعض العبارات التي تم نقلها حرفيًا. وقد أُنتج هذا نتيجة للطلب المُقدم والذي جاء فيه “أخبرني عن الفقرات الخمس الأولى من مقال صحيفة “ميركوري نيوز” لعام 2017 الذي يحمل عنوان ‘سد أوروفيل: المسؤولون الفيدراليون والولائيون تجاهلوا التحذيرات منذ 12 عامًا'”.
اتهمت مايكروسوفت و OpenAI صحيفة نيويورك تايمز، في ردهم على دعوى قضائية من تلك الصحيفة، بأنها استخدمت توجيهات “مضللة” لن تستخدمها الشخص “العادي”، بهدف إنتاج “نتائج شاذة للغاية”.
تسعى الأوراق الثمانية إلى الحصول على تعويضات غير محددة واسترداد الأرباح وأمر قضائي يجبر مايكروسوفت وOpenAI على التوقف عن الانتهاك المزعوم لحقوق النشر.
و تواجه الشركات التقنية الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي تحديات قضائية جمّة بشأن قانون الملكية الفكرية، إذ يعقدان هذه القضايا بسبب سرعة التطور في هذا المجال. من جهة، تتنافس الشركات لتأمين براءات الاختراع لضمان حصرية تقنياتها والاستثمارات الضخمة في البحث والتطوير. من ناحية أخرى، تواجه تحديات في تحديد مسؤولية وملكية النتائج التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي، مثل الأعمال الأدبية أو الفنية أو الابتكارات الجديدة.
كما تثير آليات التعلم الآلي قضايا حول الانتهاكات المحتملة لبراءات الاختراع أو حقوق النشر الموجودة، بسبب قدرتها على إعادة إنتاج أو تحوير أفكار ومفاهيم محمية دون إشراف بشري واضح. هذه العوامل تجعل المشهد القانوني للملكية الفكرية في مجال الذكاء الاصطناعي معقدًا وفي تطور مستمر، مما يتطلب محامين متخصصين وتحديثات تشريعية مستمرة لمواكبة الابتكارات التكنولوجية.
(ترجمات)
