وجهات النظر والأفكار الواردة في النص تعود فقط للكاتب.
لن تتوقف المناقشات حول بعض الأمور التقنية، حيث لدينا أمثلة عديدة مثل Android مقابل iOS، Azure مقابل AWS، وغيرها. من بين هذه الأمور، نجد خدمات بث الموسيقى، حيث يتواجد لاعبان رئيسيان في السوق الأمريكي. مع الإصدار الجديد من iOS 26.4، أستطيع القول إن النقاش قد وصل إلى نهايته بالنسبة لي. لقد كنت أستخدم Spotify لفترة أطول من Apple Music، لكن الخيار كان دائمًا تسوية بالنسبة لي: كنت أستخدم Spotify بسبب واجهتها السابقة وقدرتها على اكتشاف الأغاني الجديدة، بينما اخترت Apple Music لجودة الصوت العالية. الآن، في عام 2026، لم يعد هناك حاجة للتسوية. أغلقت Apple فجوة الاكتشاف، وعند النظر إلى الحزمة الكاملة – التقنية، السعر، والأخلاقيات – لم تعد Spotify هي الملك.
لفترة طويلة، كانت “Discover Weekly” من Spotify هي نقطة قوتها الرئيسية. لكن مع iOS 26.4، قدمت Apple ميزة “Playlist Playground”، وعلى الرغم من أنني لم أستخدمها بعد (فهي متاحة حاليًا في الولايات المتحدة فقط)، يبدو أن المنافسة أصبحت أكثر توازنًا. على عكس خوارزمية Spotify، تستخدم Playlist Playground الذكاء الاصطناعي على الجهاز لتحويل نص بسيط مثل “قائمة تشغيل ثقيلة بالسينث مع أغاني حزينة” إلى قائمة تشغيل تضم 25 أغنية. هذه الميزة دقيقة وسريعة، وآمل أن أتمكن الآن من التحكم في “تنسيق” الموسيقى الذي كان حصريًا لـ Spotify.
إذا كانت التنسيقات متساوية بين المنصتين، فإن جودة الصوت تمثل انتصارًا ساحقًا لصالح Apple. أطلقت Spotify أخيرًا مستوى الصوت عالي الجودة في نهاية عام 2025، لكن يبدو أن ذلك جاء متأخرًا. تصل جودة الصوت في Spotify إلى 24-bit/44.1 kHz، بينما تصل جودة “Hi-Res Lossless” في Apple Music إلى 24-bit/192 kHz. بالإضافة إلى ذلك، تقدم Apple ميزة Dolby Atmos Spatial Audio، التي تعتبر رائعة لمن يهتم بجودة الصوت. في المقابل، لم تتمكن Spotify من تقديم صوت محيطي، مما يعد عائقًا كبيرًا لمن يهتم بجودة الموسيقى.
كانت الأسعار متساوية في السابق، لكن الزيادات الأخيرة من Spotify غيرت المعادلة. اعتبارًا من أوائل عام 2026، ارتفع سعر خطة Spotify Premium الفردية في الولايات المتحدة إلى 12.99 دولار. بينما حافظت Apple Music على سعر 10.99 دولار، مع تضمين “Apple Music Classical” والصوت عالي الجودة مجانًا. إذا كنت بالفعل في نظام Apple البيئي، فإن حزمة Apple One – التي تتضمن TV+ وArcade و50 غيغابايت من تخزين iCloud – تجعل خدمة الموسيقى تبدو كإضافة مجانية تقريبًا.
من الناحية البصرية، الأمر ليس حتى مسابقة، على الأقل بالنسبة لي كوني أستخدم iOS. تظل واجهة Spotify مشابهة على كلا النظامين، لكن Apple Music على Android تختلف بشكل كبير عن iOS. واجهة Apple الجديدة رائعة، مع فن الغلاف الذي يملأ الشاشة بالكامل ويتناسب مع أجواء الألبوم. بينما اختارت Spotify نمطًا عموديًا يشبه TikTok، مما يجعل الصفحة الرئيسية تبدو أكثر شبهاً بوسائل التواصل الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي Apple Music على ميزة الكاريوكي، التي تعمل بشكل ممتاز، بينما لا تقترب علامة كلمات الأغاني في Spotify من ذلك.
كان العامل الأخير بالنسبة لي هو كيفية تعامل هذه الشركات مع الفنانين. تدفع Apple Music حوالي 0.01 دولار لكل بث، وهو ما يعادل ضعف إلى ثلاثة أضعاف المعدل المتوسط الذي تقدمه Spotify (0.003 – 0.005 دولار). باعتبارها خدمة مدفوعة فقط، لا تأخذ Apple من حقوق الملكية لدفع تكاليف مستوى “مجاني” مدعوم بالإعلانات. بالإضافة إلى ذلك، استخدمت Spotify الذكاء الاصطناعي التوليدي في أشياء مثل قوائم التشغيل و”Spotify Wrapped 2024″، ولم يكن الناس معجبين بذلك.
بالطبع، لا يمكن اعتبار أي من العملاقين ملائكة. لا تزال Spotify تواجه تداعيات نهجها “التركيز على البودكاست”، حيث تواجه الشركة احتجاجات متكررة بسبب المعلومات المضللة على منصات مثل Joe Rogan Experience. من ناحية أخرى، تخضع Apple حاليًا لتدقيق من المنظمين العالميين، حيث فرضت الشركة غرامة ضخمة قدرها 1.8 مليار يورو بسبب ممارسات “مضادة للتوجيه” التي يُزعم أنها منعت المنافسين مثل Spotify من الحصول على معاملة عادلة.
تظهر المقارنة بين Apple Music وSpotify تفوقًا واضحًا لصالح Apple من حيث جودة الصوت، القيمة، وميزات الاكتشاف الجديدة. بينما تواجه Spotify تحديات في تقديم خدماتها، يبدو أن Apple Music تقدم تجربة أكثر تكاملًا وملاءمة للمستخدمين. هل حان الوقت لتفكر في الانتقال إلى Apple Music؟
المصدر: الرابط الأصلي