أشار محلل تقني إلى أن مشكلة خدمة “Game Pass” تكمن في كونها خيارًا شاملًا، مما يجعلها غير جذابة للمستخدمين الذين يفضلون شراء الألعاب بشكل منفصل. وقد زادت تكلفة الاشتراك في أعلى مستوى من الخدمة إلى 30 دولارًا، مما جعلها أقل جاذبية. بعض اللاعبين ينفقون حوالي 140 دولارًا سنويًا على عدد قليل من الألعاب، بدلاً من 360 دولارًا التي تتطلبها الخدمة الآن.
هل سيكون هناك بوابة “Game Pass” فائقة الجودة؟
يمكن لجهاز Magnus الهجين بين الكمبيوتر الشخصي ووحدة التحكم دعم منصة Steam، لكن يتعين على مايكروسوفت جذب المشتركين إلى النظام. بدون ألعاب حصرية، يشكك المحلل “باتشر” في قدرة هؤلاء المستخدمين على الانتقال إلى النظام الجديد. وبالتالي، يصرح قائلاً: “أعتقد أن وحدة التحكم ميتة. أعتقد أنهم أفسدوا الأمر بالفعل من خلال اعتمادهم على Game Pass.”
من غير المحتمل أن توقف مايكروسوفت تطوير الجهاز في هذه المرحلة. في أوائل فبراير، ألمحت الرئيسة التنفيذية لشركة AMD، ليزا سو، إلى أن الجهاز يسير على المسار الصحيح لإصدار في عام 2027. كما وعدت آشا شارما، بعد توليها منصبها الجديد، بأن تظل الأجهزة أولوية. ومع ذلك، تبقى الأسعار مصدر قلق رئيسي لوحدة التحكم الجديدة، التي وصفتها سارة بوند بأنها جهاز “عالي الجودة”.
ارتفاع تكاليف التخزين والذاكرة قد يجعل النظام أقل قدرة على التحمل. مع زيادة أسعار Game Pass كعامل إضافي، يُطلب من مؤيدي Xbox استثمار مبلغ كبير.
اهتممت بالتكنولوجيا منذ صغري واستمتعت باكتشاف أحدث الابتكارات. خلال دراستي الجامعية في النشر، أنشأت عدة مواقع متخصصة في أجهزة الكمبيوتر والألعاب. لطالما كانت شغفي توجيه القراء نحو المنتجات التي يمكن أن تحسن حياتهم. بعد سنوات عديدة ككاتب تقني في Game Rant، أنا متحمس لمشاركة معرفتي مع جمهور جديد في Notebookcheck.
رأي بوابة الذكاء الاصطناعي
تظهر التصريحات الأخيرة أن مايكروسوفت تواجه تحديات كبيرة في استراتيجيتها المتعلقة بـ Game Pass، خاصة مع ارتفاع الأسعار. يبدو أن الاعتماد على نموذج الاشتراك الشامل قد لا يكون الخيار الأمثل لجذب اللاعبين. هل تعتقد أن مايكروسوفت تستطيع تعديل استراتيجيتها لجذب المزيد من المستخدمين؟
المصدر: الرابط الأصلي
