أعلن Mrinank Sharma، رئيس الأمن السابق في Anthropic، استقالته في رسالة علنية، مشيرًا إلى أن “العالم في خطر” نتيجة مجموعة من الأزمات. في رسالته، أشار إلى أن الشركة التي عمل بها تجاهلت العديد من المبادئ الأساسية في عملها. منذ عام 2023، كان Sharma يعمل على أبحاث تهدف إلى القضاء على البيوتيروريسم باستخدام الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى منع الروبوتات المحادثة من إغواء المستخدمين كما حدث في حالات سابقة.
أكثر من مليون مستخدم شهدوا رسالة Sharma المثيرة للقلق
اليوم هو آخر يوم لي في Anthropic. لقد استقلت.
إليكم الرسالة التي شاركتها مع زملائي، موضحة قراري. pic.twitter.com/Qe4QyAFmxL
— mrinank (@MrinankSharma) 9 فبراير 2026
كما ذكرت Forbes، كان لدى Sharma هدف مع فريقه للبحث وتطوير تدابير أمنية ضد الأفراد الذين يستخدمون الروبوتات المحادثة للحصول على معلومات حول كيفية تنفيذ أنشطة ضارة. وقد اكتشف مؤخرًا أن العديد من التفاعلات تحدث يوميًا، مما يؤدي إلى وجود حالات من تشويه الواقع، والتي أطلق عليها “أنماط تفويض القوة”، على الرغم من أنها نادرة، إلا أن معدلاتها أعلى في مجالات العلاقات والرفاهية.
يبدو أننا نقترب من عتبة يجب أن تتزايد فيها حكمتنا بنفس القدر الذي تتزايد فيه قدرتنا على التأثير في العالم، لتجنب مواجهة العواقب.
إعلان Anthropic حول الإعلانات والذكاء الاصطناعي
شدد Sharma على ضرورة ترك منصبه ومتابعة دراسته للشعر وممارسة “الخطاب الشجاع”، مما يجعله يشعر بأنه شخص متكامل. في سياق رسالته، أشار إلى أنه شهد “مرارًا مدى صعوبة السماح لقيمنا بتوجيه أفعالنا”، متهمًا الضغوط التي تواجه الأفراد للتخلي عن الأهم.
شخصيات أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي تعبر عن قلقها
عند النظر إلى تاريخ الاستقالات المماثلة، نجد أن Tom Cunningham، الباحث الاقتصادي في OpenAI، قد استقال أيضًا بسبب شعوره بالإحباط من عدم نشر الشركة لأبحاث حاسمة حول استخدام الذكاء الاصطناعي. كما استقال Jan Leike، الذي عمل في Anthropic وOpenAI، بسبب عدم توافقه مع قيادة الشركة حول “الأولويات الأساسية”. كذلك، غادرت Gretchen Kruege OpenAI، مشيرة إلى الحاجة لتحسين “عمليات اتخاذ القرار، والمساءلة، والشفافية، والتخفيف من آثار عدم المساواة، والحقوق، والبيئة.
تتشارك هذه الشخصيات في قلق مشترك يتمثل في عدم أخذ الشركات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي بجدية آراء موظفيها الرئيسيين. هذا الأمر يثير التساؤلات حول كيفية اتخاذ القرارات داخل هذه الشركات. ما رأيك في حالة Mrinank Sharma؟ هل تعتقد أن الشركات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي يمكن أن تتبنى تغييرات تخدم مصالح المجتمع؟
المصدر: الرابط الأصلي
